C’est maintenant officiel.
L’arrêt du Conseil d’Etat a été prononcé le mercredi 16 mai 2012. Un rapport de 33 pages confirme l’annulation du permis accordé à Air Energy pour l’installation de 12 éoliennes dans la plaine de Boneffe.
La décision du Ministre Henry d’accorder le permis  est aussi annulé. Il n’y a plus de recours possible. Cet épisode est donc clos.
Les requérants: membres de Plaine de Vie, Natagora & AVES et les riverains accueillent avec soulagement et joie cette décision.
La Plaine de Boneffe avec sa faune et sa flore est préservée mais pour combien de temps encore? Rien ne nous dit qu’Air Energy et d’autres promoteurs ne vont pas réintroduire de nouvelles demandes de permis unique, au contraire.

Plus d’informations dans le courant de la semaine dès la lecture approfondie du rapport du Conseil d’Etat.

Merci à toutes celles et ceux qui nous ont soutenus. Vous serez invités prochainement à partager un verre de l’amitié début du mois de juin.

Le comité Plaine de Vie

PS: Recevez les prochaines communications en suivant Plaine de Vie sur Facebook. Cliquez sur J’aime/I Like sur la page facebook.com/plainedevie

Vue aérienne unique de la Plaine de Boneffe

Revue de presse: 30/05/2012 Pas d’éoliennes à Boneffe (Vers l’Avenir) &  C’est un NON définitif pour le parc éolien prévu à Boneffe (RTBF.be)

L’auditeur du conseil d’Etat (CE) a remis son rapport !
L’audience est fixée au vendredi 20 avril.
Nous serons donc bientôt fixé sur la réalisation ou non de ce projet.
Le CE a plusieurs semaines pour délibérer et se prononcer.

Merci à toutes & à tous pour votre soutien.

Si vous voulez être parmi les premiers avertis de l’avis du Conseil d’Etat, rejoignez la page Facebook de Plaine de Vie
www.facebook.com/plainedevie

Comme vous le savez, même si ce travail de préparation s’appuie en grande partie sur le bénévolat, la partie spécialisée et juridique a été traitée par notre avocat et son bureau. Les dons récoltés lors du premier appel ne sont pas suffisants pour couvrir tous les frais. Nous en appelons une deuxième fois à votre générosité pour boucler le budget et ainsi assurer un suivi de qualité au nom de toutes celles et ceux qui nous soutiennent et veulent préserver la Plaine de Boneffe.
Concrètement, nous vous invitons à verser 20 EUR ou la somme de votre choix sur le compte Plaine de Vie: 088-2493540-53 (IBAN: BE53 0882 4935 4053 / BIC: GKCCBEBB). Ce compte sera géré en toute transparence et tout donateur peut se manifester par email auprès du comité pour avoir réponse à ses questions.

La balle est à présent dans le camp de la justice qui doit examiner le recours et ainsi se prononcer sur le bien fondé de notre requête. Nous vous tiendrons informés de l’évolution du dossier.

Encore une fois merci.

Nous avions tous cru à la mise en fondation de l’éolienne n°4 à Branchon. Il n’en est rien. Les travaux observés par nombre d’entre vous sont liés au tournage d’une nouvelle série de la BBC. Comme le relate cet article du journal LeSoir, la série sera tournée en Flandres sauf pour ce qui est des scènes de tranchées. La superbe plaine de Boneffe présente un caractère Open Field encore unique à ce jour. Pour combien de temps encore? Jaco Van Dormael avait lui aussi choisi cette partie de la plaine du côté de Branchon pour tourner une scène de son film ‘Le huitième jour’.

Riche de son passé avec la bataille de Ramillies et le passage de la chaussée romaine reliant Bavay à Tongres, la plaine de Boneffe nous rapelle son caractère unique, à préserver pour les générations futures.

Soutenez l’action du comité citoyen Plaine de Vie en financant la procédure en appel au Conseil d’Etat.

PS: Le tournage aura lieu aux dates suivantes 25-26/10 et 5-6-7/11, rue bois l’abbé en allant vers les campagnes.
Voici un article RTBF sur le tournage.

Merci aux nombreuses personnes qui nous ont déjà soutenus.

La somme récoltée à ce jour nous encourage à continuer notre combat mais, financièrement, nous  avons encore besoin de votre soutien pour mener à bien notre recours au conseil d’état !

Si vous vous sentez concernés, faites un don au 088-2493540-53.  (IBAN: BE53 0882 4935 4053 / BIC: GKCCBEBB)

Cet argent a pour unique but de payer les frais d’avocat.

Le compte (Plaine de vie) est géré en toute transparence et chaque personne qui fait un don peut y  vérifier les mouvements à sa demande.

A la fin de la procédure judiciaire, tout montant restant sur le compte sera rétrocédé aux différents donateurs au prorata de leur don.

Agissons tous ensemble dès maintenant afin de préserver la plaine de Boneffe et notre patrimoine !

L’espoir de gagner au Conseil d’Etat est de mise, surtout après l’arrêt prononcé dans le dossier éolien d’Andenne, Fernelmont et Héron. Lire l’article “Le Conseil d’Etat rejette les éoliennes“  (Source –Vers l’Avenir, 1er Octobre 2011)

Mauvaise nouvelle : permis octroyé par le Ministre Henry !

En route pour le Conseil d’Etat

Chers amis,

Vous avez probablement lu dans la presse (Annonce & notre réaction) que le Ministre Philippe Henry a octroyé le permis à la société privée Air Energy d’implanter 12 éoliennes géantes sur le site de la plaine de Boneffe.

Nous vous rappelons brièvement les faits :

Fin novembre 2010 : L’enquête publique s’achève avec plus de 2000 lettres de réclamation. Mille mercis à tous pour votre soutien!

25 mars 2011 : Suite à la quantité impressionnante d’avis négatifs émis par les différentes instances interrogées (CWEDD, CCATM, Commission Royale des Monuments et des Sites, Natagora, la Défense, etc), les fonctionnaires technique et délégué refusent à la SA AIR ENERGY un permis unique pour construire et exploiter un parc de 12 éoliennes.

15 avril 2011 : Bien entendu, Air Energy introduit un recours contre cette décision négative des fonctionnaires technique et délégué.

9 juin 2011 : la Défense revoit sa position en retirant la plaine de Boneffe de la zone d’interdiction (HTA08). 

30 août 2011 : le Ministre Philippe Henry octroie le permis unique à Air Energy, malgré le refus de son administration.

Par conséquent, le comité Plaine de vie veut pouvoir introduire un recours au Conseil d’Etat afin de solliciter l’annulation de la décision du ministre octroyant le permis unique pour la construction et l’exploitation du parc à éoliennes sur la plaine de Boneffe.

Une telle démarche est coûteuse (+/- 4.000 euros) et c’est pourquoi nous avons besoin de votre soutien ! C’est de votre environnement, votre patrimoine, votre maison, votre tranquillité qu’il s’agit.

Merci aux nombreuses personnes qui nous ont déjà soutenus financièrement !  La somme récoltée à ce jour nous encourage à poursuivre notre combat.  C’est un bon début mais pas encore suffisant.

Alors si vous vous sentez concerné(e), soutenez-nous et faites un don au 088-2493540-53 (IBAN: BE53 0882 4935 4053 / BIC: GKCCBEBB).Si chacun de vous verse 20 euros, nous pouvons y arriver. Ce compte sera géré en toute transparence.

Et si le cœur vous en dit, rejoignez-nous pour nous aider et n’hésitez pas à nous faire part de vos remarques ou suggestions. Prochaine réunion du comité le mercredi 7 septembre.

Lire l’article: http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=39491129 (Vers l’Avenir)

Permis éolien refusé par la Région Wallonne

L’union fait la force !

Vous avez été plus de 2000 à vous opposer au projet éolien industriel proposé par Air Energy. Les courriers furent concentrés sur la commune d’Eghezée. Les communes de Ramillies et Orp-Jauche ont elles aussi reçu de nombreuses lettres.

Le projet a déjà reçu des avis négatifs de divers organismes et non des moindres:

• Armée belge (Zone d’entrainement militaire pour hélicoptères & avions) >> La lettre
• NATAGORA (Protection d’une avifaune riche et protégée) >> La lettre
• Ligue Royale Belge pour la Protection des Oiseaux >> La lettre
• Battlefield Trust (Bataille de Ramillies)

Les communes concernées ainsi que diverses commissions telles que la CRAT, CWEDD, les CCATM d’Eghezée et Orp-Jauche etc devront remettre leur avis durant ce mois de décembre. Les deux fonctionnaires délégués de la Région Wallonne se prononceront par la suite.

Nous maintiendrons cette liste à jour dès que les avis seront rendus publics.

Encore une fois, merci.

11 Février 2011 – La presse locale (Vers l’Avenir) fait un premier point de la situation. Les fonctionnaires délégués de la région Wallonne ont demandé un délai supplémentaire.

Ramillies a dit ‘Non’, Orp-Jauche a dit ‘Oui’, Eghezée a décidé de ne pas décider …

Lever de soleil sur la plaine de Boneffe

Bonsoir à tous,

Certains d’entre vous sont venus ce soir à la suite d’un toute-boîtes que nous avons distribué chez les riverains du projet éolien de la Plaine de Boneffe. A la suite d’un malheureux quiproquo, et contrairement à ce que nous avions annoncé, cette soirée, n’est pas organisée par la Commune d’Eghezée pour entendre Air Energy et faire valoir notre point de vue quant à ce projet.

L’objet de la soirée est une information sur les résultats de l’étude d’incidence de CSD commandée par Air Energy pour construire 12 éoliennes sur la Plaine de Boneffe. (Voir le plan d’implementation détaillé)

Malgré notre demande et contrairement à ce qui avait été sous entendu à la réunion citoyenne du 17 mars dernier à Branchon, nous n’aurons pas de temps de parole en dehors des questions que nous pourrons poser, tout comme vous d’ailleurs.

Nous nous permettons donc de vous soumettre quelques idées majeures de notre réflexion.

Lire la suite … 

I – Qui sommes-nous ?

Un groupe de citoyens riverains de la plaine de Boneffe décidés à réagir face à un projet commercial, démesuré et non intégré.

Le débat n’est pas de savoir si l’on est pour ou contre l’éolien en général. Il se situe sur le caractère intégré, mesuré et réfléchi de son implémentation au sein d’un espace de vie rural.

Notre action, comme l’indique le nom de notre site www.plainedevie.net veut rappeler à chacun que cette plaine constitue un paysage unique, un lieu de vie pour la faune et la flore pour les générations actuelles et futures. Le “.net” (Network/Réseau) souligne le caractère collectif de la réaction citoyenne. Cette plaine, c’est l’agora d’un espace rural à préserver.

Nous ne sommes pas des opposants par principe à l’éolien mais nous désirons nous positionner comme des interlocuteurs crédibles, représentatifs des riverains – avec déjà plus de 400 adhérents à ce jour- et constructifs vis-à-vis de promoteurs éoliens non suffisamment informés de notre terroir.

II – Quelles ont été les étapes du projet :

ü      Novembre 2008 : trois réunions d’information ont eu lieu. Nous n’étions, ni informés ni organisés afin de poser des questions pertinentes à Air Energy.

ü      Décembre 2008 : notre mouvement a vu le jour et a déposé, in extremis, quelques questions pertinentes à intégrer dans l’étude d’incidences.

ü      Mars 2010: nous avons organisé une réunion citoyenne à Branchon afin d’informer les riverains. Notre volonté était d’établir un débat contradictoire avec Air Energy afin que plusieurs de nos revendications soient examinées lors de l’étude d’incidence. Le Collège et le Conseil communal d’Eghezée ont témoigné de leur intérêt pour ce dossier par la présence de plusieurs de leurs représentants. Il nous a été proposé d’organiser une réunion après la publication de l’étude d’incidence. Nous y sommes.

III – Les problèmes de communication

ü      En dépit de notre représentativité, nous n’avons jamais pu être autour de la table avec Air Energy. A chaque étape de la procédure, notre demande de discussion a toujours été refusée en nous promettant qu’elle se tiendrait lors de la publication des résultats de l’étude d’incidence.

ü      Air Energy, promoteur de l’éolien dans nos régions, peut-elle continuer à nous ignorer ? Pourquoi ne veut-elle pas entrer en contact avec nous ? Croit-elle que son projet ne résistera pas à la critique d’un simple mouvement de citoyens dont ce n’est pas l’activité professionnelle ?

ü      Si elle obtient son permis, Air Energy n’aura plus aucune obligation de consulter ni les riverains ni les autorités communales concernées. Elle ne vous a jamais demandé votre avis, elle ne le fera vraisemblablement pas lors de la construction des éoliennes.

ü      Marquez votre opposition à ce projet et vous serez peut-être écoutés dans l’avenir. Administrativement, nous n’avons plus d’autre choix que de refuser en bloc le projet, ce qui nous contrarie.

ü      Cette stratégie pourra contraindre Air Energy à recommencer la procédure et dans ce cas, nous consulter afin de construire un projet alternatif.

IV – Les incidences négatives du projet actuel sur différents aspects.

Nous pouvons déjà relever de nombreux problèmes et zones d’ombre à résoudre laissés sans réponse par l’étude d’incidence :

ü      Des paysages « reconstruits » : l’étude reconnaît que « le paysage actuel est de type « openfield » caractéristique de la Hesbaye et dans une zone à « haute sensibilité paysagère » (partie Sud) ainsi que la nécessité d’assurer la préservation d’une harmonie et d’un équilibre visuel ». Or, elle tend à vouloir minimiser l’impact sur le paysage en affirmant que « cette implantation [d’éoliennes] va recomposer de manière intéressante le paysage de la plaine de Boneffe en lui donnant une dimension verticale ».

ü      De l’aspect immobilier : le promoteur s’engage à verser une somme importante aux communes pour « préjudice environnemental » ainsi qu’une indemnité aux propriétaires des terrains. Il devrait faire une proposition aux propriétaires victimes de dépréciation immobilière bien réelle, dont la maison est en co-visibilité avec une ou plusieurs des éoliennes.

ü      De la proximité des riverains : l’étude confirme que les premières habitations sont à moins de 590 mètres des éoliennes .Or, la distance minimale devrait être de 750 mètres conformément à ce qui est communément admis jusqu’à présent.

ü      De l’éolien citoyen : nombreux sont les riverains interpellés par l’éolien et qui désirent promouvoir cette énergie et même y participer activement par le biais de la technique de l’éolien citoyen. Contrairement à ce qui a été annoncé dans les réunions d’information, rien n’est prévu à cet égard.

ü      De la santé : vous le savez, l’ambiance sonore sur la Plaine de Boneffe  est très calme et donc le bruit des éoliennes sera bien entendu perceptible. Durant la nuit, le bruit des éoliennes sera très nettement perceptible, des pièges acoustiques devraient être aménagés.

ü      De l’histoire : l’implantation d’éoliennes en ce site ne respecte pas plusieurs sites historiques remarquables, que soit de l’époque gallo-romaine (la Chaussée Romaine, le tumulus d’Hottomont et d’autres tumuli) ou de l’époque plus récente de Louis XIV (la Bataille de Ramillies). Ces endroits sont à exclure des zones d’implantation.

ü      Les travaux de voiries et le trafic : l’accès au chantier par près de 2000 camions se fera depuis la route de la Hesbaye à Boneffe. Afin d’éviter ce trafic, ne faudrait-il pas entrer sur le chantier par la route de Ramillies là où elle n’est bordée par aucune habitation ?

ü      Des chiffres irréels: Il faut savoir que la productivité d’une éolienne se calcule notamment, et en simplifiant, par le taux de capacité. En l’espèce, l’étude annonce un taux de capacité de 2600 heures alors que la moyenne actuelle en Wallonie est de 1840h.  Notre évaluation estime un taux de capacité de 1445 heures par an en prenant les normes du Cadre de référence et de la jurisprudence correspondante (taux de capacité minimum de 2200H/an). La productivité énergétique du projet est totalement  insuffisante.

ü      La nature et les compensations ornithologiques : l’étude conclut par l’imposition de mesures très strictes à mettre en œuvre pour les protéger, pendant la phase de construction et d’exploitation des éoliennes. Elle demande, notamment, de garantir l’absence d’autres projets éoliens vers Hemptinne et Jauche. Or, nous  constatons, en ce moment, le démarrage du projet de Merdorp-Thisnes.  Par ailleurs, comment et par qui, ces contraintes seront-elles contrôlées ?

ü      Les photomontages : ne rendent pas compte objectivement de la réalité de l’impact paysager. En combinant astuces photographiques (grand angle, objet prépondérant à l’avant plan, angle de vue choisi, masquage,…), ainsi que des erreurs d’échelle dans les éoliennes, les photomontages finissent par manquer cruellement de crédibilité et de neutralité et ne plus représenter la réalité du projet.

V – Nos questions :

1.      Puisque l’éolien n’est qu’une question d’écologie et non d’économie (le contraire)?, Air Energy serait-elle prête à réaliser le projet de Boneffe sans certificats verts?

2.      Les éoliennes représentent une technologie plus coûteuse que les sources d’énergie classiques (charbon, fuel, gaz ou le nucléaire). Pourquoi n‘est-ce pas mentionné dans l’étude ?

3.      On sait que les groupes ornithologiques et « nature » sont partagés sur l’éolien. Néanmoins, dans le présent projet, la dernière revue Natagora signale son opposition à celui-ci. N’est-ce pas une problématique à revoir ?

4.      Pourquoi n’y a-t-il pas une action et une implantation concertée des éoliennes dans la région ? Par exemple, autour de nous, au cours des deux dernières semaines, nous pouvons constater  plusieurs enquêtes en cours :

a.      le 17 novembre réunion d’information pour le parc de la Bruyère par Abo Wind,

b.     le 18 novembre réunion d’information pour le parc de Dhuy par Electrabel,

c.       le 24 novembre pour le parc de Fernelmont par SPE-Luminus,

d.     le 23 novembre pour le parc de Merdorp  par Tecteo.

VI – Nos propositions pour le futur

ü      Nous désirons être actifs au sein d’un comité d’accompagnement.

ü      L’accord de gouvernement commande une planification éolienne sérieuse et une révision du Cadre de Référence. Ce n’est donc pas le moment de poursuivre la prolifération anarchique de parcs éoliens et d’admettre que l’initiative communale ou provinciale puisse biaiser la conception régionale. Nous demandons une action concertée entre ces différents niveaux de pouvoir.

ü      CSD, le bureau d’études, fait l’objet de plusieurs demandes de retrait d’agrément pour prise de position en faveur des projets éoliens. Nous demandons que l’étude soit réalisée par un bureau totalement neutre et ne faisant l’objet d’aucune contestation pouvant ainsi assurer aux riverains une enquête réellement objective : à charge et à décharge.

ü      Nos obligations internationales dans le cadre européen (13% d’énergie renouvelable d’ici 2020) peuvent parfaitement être honorées en arrêtant l’éolien on-shore au profit du seul off-shore.

ü      Nous insistons sur le fait qu’il faut économiser l’énergie plutôt que de croire que les éoliennes sont là pour rencontrer notre demande sans cesse croissante, d’électricité.

Comme attendu, Air Energy a rentré son dossier dans le but d’obtenir un permis unique pour l’installation dans un premier temps d’un parc industriel de 12 mega éoliennes. Vous devez réagir pendant la période de l’enquête publique soit du 26 octobre au 25 novembre.

ETABLISSEMENTS CONTENANT DES INSTALLATIONS OU ACTIVITES CLASSEES EN VERTU DU DECRET DU 11/03/1999 RELATIF AU PERMIS D’ENVIRONNEMENT

Concerne la demande d’AIR ENERGY S.A., av. Pasteur, 6h à 1300 WAVRE (tél 081/64.05.07) en vue d’obtenir le permis unique pour la construction et l’exploitation d’un parc de douze éoliennes à Eghezée, Orp-Jauche et Ramillies, et la construction d’une cabine de tête, aux lieux-dits Grande Terre, La Tombale, Bois l’Abbé. Le dossier peut être consulté à l’Administration communale d’Eghezée, Orp-Jauche, Ramillies, Fernelmont, Hannut et Wasseiges à partir du 26 octobre 2010 jusqu’au 25 novembre 2010. L’enquête publique organisée porte également sur la demande relative à la voirie communale. Le projet n’est pas conforme à la destination du plan de secteur (zone agricole) et nécessite l’application éventuelle de l’article 127§3 du CWATUPE.

Les observations écrites peuvent être adressées à

- Collège communal, Route de Gembloux 43, 5310 Eghezée  
- Collège communal, Place communale 1, 1350 Orp.
- Collège communal, 48, av. des Déportés – 1367 Ramillies
- Collège communal – Rue Goffin, 2 – 5380 Fernelmont
- Collège communal, Rue de Landen, 23 – 4280 Hannut
- Collège communal, Rue du Baron d’Obin, 143 – 4219   Wasseiges.

Le dossier peut être consulté à partir de la date d’ouverture jusqu’à la date de clôture de l’enquête,

- à Eghezée Route de Gembloux 43, 5310 Eghezée, le samedi de 10h à 12h, et du lundi au vendredi de 8h30 à 11h30, et de 13 h à 16h, fermeture le mardi après-midi et le jeudi après midi. Un représentant d’Air Energy sera présent le mardi 9/11 de 18h à 20 h.

- à Orp-Jauche, Place communale 1, 1350 Orp. Du mardi au vendredi de 8h30 à12h, et le samedi sur rendez-vous en (019/63.02.96) Un représentant d’Air Energy sera présent le 28/10 de 20h30 à 22h00.

- à Ramillies, 48, av. des Déportés – 1367 Ramillies les lundis et jeudis de 8h à 12h, le mercredi et vendredi de 13h à 15h, et le samedi 20/11 de 10 à 12 sur rendez-vous (081/43.23.44) Un représentant d’Air Energy sera présent le 28/10 de 18h à 20h.

- à Fernelmont Rue Goffin, 2 – 5380 Fernelmont, du lundi au vendredi de 9h à 12h, et le mardi 9 novembre 18-20h

- à Hannut, Rue de Landen, 23 – 4280 Hannut, du lundi au samedi de 10 h à 12 h.

- à Wasseiges, Rue du Baron d’Obin, 143, 4219 Wasseiges, du lundi au vendredi de 8h30 à 12h et de 13 h à 16h, et le samedi de 10h à 11h30.

Le Fonctionnaire Technique et le Fonctionnaire Délégué sont compétents pour statuer sur la présente demande

(art 127 § 1^er al 2,3 et 7 du CWATUPE).

Coordonnées du Fonctionnaire Technique : Service Public de Wallonie, DPA, Av. Reine Astrid 39, 5000 Namur (081/71 53 00). Références du dossier 3100/92035/RGPED/2010/11/GM/bd-PU

Coordonnées du Fonctionnaire Délégué : Service Public de Wallonie, DGATLP, Place Léopold, 3, 5000 Namur (081/ 24.61.11) Référence du dossier: 4/PU3/2010-144-145-146

Tout intéressé peut formuler ses observations écrites ou orales auprès de l’Administration communale de l’une des six communes dans le délai mentionné ci-dessus, jusqu’à la clôture de l’enquête.

Voir le document officiel.

Il faut dès à présent réagier en faisant entendre votre voix et demander un arrêt de ce projet privé. La population a le droit à la parole et doit se fair entendre.
Signez et faites signer les lettres de protestations: http://www.plainedevie.net/lettres/